← Indietro

Affidamento in house, occorre specifica motivazione

Il TAR Lombardia, con sentenza n. 2437 del 3 novembre scorso ha evidenziato ancora una volta che per giustificare l’affidamento in-house è necessario indicare le ragioni della preferenza rispetto al ricorso al mercato, oltre alla dimostrazione del rispetto normativo di cui art. 16 Dlgs 175/2016 e smi – TUSP.

L’amministrazione pubblica, nel ricorrere allo strumento dell’in house deve evidenziare i benefici per la collettività e argomentare la motivazione tenendo conto dei profili di universalità, socialità, efficienza, economicità e qualità del servizio.